Le tableau brigadier-chef 2021 annulé
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N° 2120728/5-3 Mme HG RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Gandolfi Rapporteur M. Lamy Rapporteur public Le tribunal administratif
Horaires d’ouverture : Lun – Ven 9.00 – 19.00
Le dernier cas est celui du divorce pour faute sur le fondement de l’article 242 du Code Civil. Ce divorce est introduit par un des époux lorsque son conjoint commet une violation grave et renouvelé des obligations du mariage (devoir de secours, fidélité, violence qui rend intolérable le maintien de la vie commune…).
Toute la question ici est de caractériser la faute, le manquement à une obligation du mariage.
Le législateur français pose deux critères de validité de cette faute.
Tout d’abord cette faute doit être d’une telle gravité qu’elle ne permet pas le maintien de la vie commune. La faute doit être d’une gravité exceptionnelle ayant pour cause de détruire le couple.
De plus la faute doit être répétée plusieurs fois par son auteur.
Enfin cette faute doit être imputable au conjoint fautif, il est donc nécessaire d’établir un lien de causalité entre la faute et l’auteur de cette faute.
Ces critères sont laissés à l’appréciation du juge du fond du divorce qui s’appuiera sur les arguments avancés par les avocats des deux parties pour prononcer les divorces aux torts du conjoint fautif ou non.
Le juge se prononcera sur des preuves formelles, précises, et suffisamment démontrées (constat d’adultère, lettres d’aveux, attestations diverses, de témoin, condamnations pénales, courriels obtenus sans fraude)
Il est nécessaire ici de mettre en garde, les époux, qui veulent choisir ce type de procédure que l’appréciation des Juge aux affaires Familiales est de plus en plus stricte.
Il est arrivé à plusieurs reprises que les Juges déboutent le demandeur (et même le défendeur qui a fait une demande reconventionnelle pour faute), estimant que les parties n’avaient pas apportés suffisamment de preuves pour établir les griefs invoqués.
Ainsi les conjoints ne seront pas divorcés et devront recommencer la procédure au début et toutes les mesures accessoire pour les enfants et les pensions alimentaires seront caduques.
Dans le divorce pour faute l’époux offensé pourra solliciter des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du Code Civil et/ou sur le fondement de l’article 1382 du Code Civil.
Une prestation compensatoire pourra être sollicitée.
Si le divorce est prononcé aux torts partagés la prestation compensatoire pourra être reçue et appréciée, même à l’égard du conjoint défendeur.
***
D’une manière générale le divorce pour faute reste depuis plusieurs années très minoritaire en France.
Néanmoins il peut être très utile, d’une part parce qu’il correspond à la souffrance du conjoint bafoué qui a besoin pour faire le deuil de la rupture du lien conjugal de faire part de la violation des obligations essentielles du mariage dont il a été la victime
D’autre part, parce qu’il constitue un moyen de négociation vers un divorce soit pour altération du lien conjugal soit vers le consentement mutuel par le biais de la passerelle qui peut intervenir à tout moment de la procédure.
La procédure de divorce en France est complexe, subtile, pleine d’embuches. Il est nécessaire que les conjoints soient assistés par des avocats spécialistes en cette matière qui sont titulaires du certificat de spécialisation de Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine.
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N° 2120728/5-3 Mme HG RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Gandolfi Rapporteur M. Lamy Rapporteur public Le tribunal administratif
Le jugement du tribunal administratif du 5 janvier 2023 qui annule le tableau d’avancement au grade de commandant de police 2019 est l’occasion de faire le point
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N°1909977/5-1 MA Mme Lambrecq Rapporteure Schaeffer Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le tribunal administratif de Paris
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N° 1913729/5-2 J Maxime Feghouli Rapporteur Mme Florence Nikolic Rapporteure publique RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
L’annulation par le juge administratif d’un tableau d’avancement entraîne des conséquences qui relèvent à la fois des règles générales concernant l’exécution d’une décision juridictionnelle (I)
L’annulation d’un tableau d’avancement n’implique pas que toutes les nominations dans le grade soient définitivement annulées. Il appartient à l’administration de reconstituer la carrière des
53, rue de la crèche, BP 17
77101 Meaux cedex
Cookie | Durée | Description |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |